Skip to main content

INSTITUTOS DE PESQUISAS FALHARAM E ERRARAM FEIO NAS PROJEÇÕES NUMÉRICAS ENTRE LULA E FLAVIO

INSTITUTOS DE PESQUISAS FALHARAM E ERRARAM FEIO NAS PROJEÇÕES NUMÉRICAS ENTRE LULA E FLAVIO

| Tonet | Blog
Renomados institutos de pesquisas como Quaest e Datafolha erraram feio nas projeções de primeiro turno que davam Lula como favorito; as urnas mostraram o contrário com Flavio na frente rumo à vitória no segundo turno.

Tonet por Tonet

Tonet por Tonet

Os dois principais institutos de pesquisa do país (Quaest e Datafolha), erraram feio nos números que à véspera da votação davam Lula à frente na disputa eleitoral no primeiro turno.

No sábado (dia 3), a Quaest apontava Lula com 40% e Flávio Bolsonaro com 38%.

Já o Datafolha, cravava na véspera do pleito, que Lula teria 42% com a margem de erro de 40% a 44%.

Já Flavio ficaria com 40% dos votos válidos com a margem de erro entre 48% e 42%.

Em ambos os casos, os dois institutos previam empate técnico entre os dois.

No final da apuração no dia 4 de outubro, Flavio obteve 47% contra 45% de Lula, saindo vitorioso no primeiro turno.

Leia também